Праздность потенциалов

Ну нет, странно рассуждает коллега Вадим Лукомский в своём аналитическом тексте о проблемах «Реала».

Футбол, который пытается ставить тренер Лопетеги, говорит он, «увеличивает потенциал команды».

С этим самым футболом «Реал» стал зависим (де-факто продолжает Вадим) от игры распасовщика Иско, от конкретных исполнителей на флангах, от наличия Гарета Бэйла, от реализации – странно, в общем, что не от розы ветров над Мадридом. Не многовато ли?

И что это за стержень игры суперклуба, который можно согнуть пополам, просто будучи умным тренером «Алавеса» и пользуясь услугами легендарных футболистов Дарко Брашанаца и Мубарака Вакасо? Ах, Марсело травмирован? А кроме Марсело-то Брашанаца обыграть некому...

«Явный спад наблюдается лишь в одном параметре – острые передачи». И, поди ж ты, «для команды, которая ставит на владение, делать такие передачи очень важно».

И вот ещё хорошо, почти через запятую: «Реал» нейтрализовали, последний пас делать трудно, за 4 матча – 8 явных голевых моментов и показатель xG, значительно уступающий прошлогоднему – и СЕРЬЕЗНОЕ НЕВЕЗЕНИЕ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ.

Почему реализация должна повышаться с падением всех атакующих показателей, кроме Его-Святейшества-владения-мячом – фиг его знает.

Почему система, основанная на владении мячом, для успешности которой не хватает всего-то лишь а) отсутствия травм; б) резкого роста количества и качества острых передач; в) отсутствия невезения и, наконец, г) «глубины минимум на трёх позициях» (и под глубиной, судя по тексту, понимается наличие РАВНОЦЕННОЙ замены Марсело или Бэйлу) – так вот, с чего вдруг эта система «увеличивает потенциал команды» – ещё одна тайна.

Я тоже не думаю, что Лопетеги пора гнать. Я тоже уважаю уровень задач, которые он возложил на себя и на команду.

Но вот «увеличение потенциала» за счёт прибавления всего хорошего и избавления от всего плохого – кажется, не лучший проект дальнейших действий в глазах руководства суперклуба.